HD中字
主要争议集中在后半段法庭戏的冗长以及结局的强行煽情。部分观众认为,前半段营造的神秘感和悬疑张力,在后半段被过多的道德说教和 melodrama(情节剧)套路消解。尤其是对于“替身”最终命运的处理,被认为过于迎合主流价值观,牺牲了人性复杂度的深度挖掘,导致逻辑上存在为升华主题而强行圆场的痕迹。
他饰演一位自由黑人律师,是少数支持并相信替身杰克的权威人物。在那个种族隔离严重的时代,他的角色不仅提供了法律层面的辩护,更象征着良知与正义的力量。他与替身杰克之间的信任建立过程,丰富了影片的社会维度,避免了故事沦为单纯的三角恋,也为最终的法庭对决增添了厚重的历史真实感。
people believe what they want to sometimes。似是故人来,恍如掏空了一世的梦
【剧透预警】……《故事会》曾经有一个差不多的代替身份救赎的故事。……偷换身份题材的影视剧很多,本片算是最不好看的,剧本就是个问题。一个人的转变,不能太突兀了。……浪费了朱迪福斯特这样的好演员。……背景是1867年,刚好是南北战争结束的2年后,对这一部分的历史背景稍微说了一下,但也是戛然而止。……反正没反转,很荒谬,不感动。……那些明知他不是本人的民众,为了拥有私人土地,就这样开开心心的看着他死了。不知道这个电影想表达什么。
Jodie的笑容看的我人都化了❤️
(I know because) I never loved him in the way that I loved you. 翻拍自马丁·盖尔归来 Le Retour de Martin Guerre(1982) 有点虚假有点矫情但法庭和爱情戏依然好看!
编剧貌似有着想要在细节中透露真相的想法,但是就是表现的太不明显了,除了男对Jack这个名字的反应其他我都没注意到…不过农场片时长短实在很好,不像《冷山》《澳大利亚》…刮胡子时的那句it was never the money,小foster又出现了,才姐后来的片都没有小时候那种神韵了啊