HD中字
希区柯克并未在《曼克》中以具名角色出现,但影片中隐含了对当时好莱坞权力结构的描绘,包括华特·迪士尼、路易斯·B·梅耶等巨头。他们多以背景板或侧面提及的方式存在,共同构成了压迫曼克的环境。虽然没有直接的对手戏,但通过这些人物的只言片语和场景布置,芬奇展现了那个圈子排外、势利且充满政治阴谋的氛围,比直接出场更具张力。
挺失望的,没二刷的情况下就是这个打星吧。万万没想到成了这个颁奖季的《爱尔兰人》,假如对好莱坞史没有了解,其中的大段大段的台词简直就是煎熬,里面的梗一个也get不到,不断跳跃的双线叙事也无比考验你对背景知识的熟悉程度。纵然大卫芬奇的华丽丽的电影视听手段狂轰乱炸地投放给你,但没有情感代入,只有傻傻盯着狗爹癫狂的表演,你完全不可能对影像建立起有效的互动与联系。大致剧情脉络看懂了,但是说实话真的有点无聊,看完就看完了,没什么可以回味的。
沉醉在大卫芬奇的剪辑之中…台词赞爆。
一部电影死忠粉向的作品,一部写给好莱坞更确切说是电影艺术的情书。 如果说昆汀的《往事》是一封架在惊厥迷情散发着血腥荷尔蒙,春梦与噩梦交织意淫,送给彩色胶片黄金时代的童年挽歌。 那大卫芬奇的《曼克》则是一书站在巨人肩膀继承文人衣钵,解构与架构缠绵复合,献祭于黑白光影返璞归真的血脉墓志铭。 好莱坞死了吗?电影会不会死?这都不是一个简单是非的问题,就像《公民凯恩》中的“玫瑰花蕾”,留给真心热爱电影的人去用一生思考。
对芬奇来说,换卷记号这种噱头是不是对有点beneath him?
仅在结尾处抽出了这个“过时”文本中动人的点,却也意外的足够了